Onde estão os votos de Márcio Rezende na cidade, lidos direto dos boletins das 559 urnas e cruzados com o cadastro de locais de votação do TSE.
5523 Márcio Rezende · PSD · eleito por quociente partidárioCinco palavras aparecem o tempo todo. Sempre que vir um ao lado de um título, passe o mouse ou toque nele para ver a explicação.
Cada círculo é uma escola ou prédio onde se vota. Círculo maior quer dizer mais votos do Márcio ali. Azul mais escuro quer dizer que uma fatia maior dos votos daquele lugar foi dele. Passe o mouse ou toque num círculo para ver os números. Os botões de cor trocam o que o azul mostra: o Márcio em 2026, o Welberth na eleição para prefeito de 2024 ou o Dr. Aluízio em 2026.
É o bairro que mais deu voto (33,9% dos válidos), seguido de Parque Aeroporto (3.801), Centro (2.981), Aroeiras (2.357) e Balneário Lagomar (2.234). Esses cinco somam 46% dos votos dele na cidade.
TraduzindoQuase metade dos votos do Márcio em Macaé veio de só 5 dos 39 bairros. São bairros com muita gente, onde cada ponto percentual vira muitos votos.
Cachoeiros de Macaé (49,7%), Bicuda Pequena (47,1%), Sana (41,8%), Glicério (36,0%) e Córrego do Ouro (35,2%) têm os maiores percentuais. Pouco volume, muita fidelidade: 36,9% somando os sete bairros da serra.
TraduzindoEm Cachoeiros de Macaé, metade dos votos válidos foi dele. Na serra como um todo, quase 4 em cada 10. São lugares com poucos eleitores, mas que votaram em peso nele.
São Marcos, Imboassica (14,2%), Mirante da Lagoa (14,9%), Cavaleiros (15,6%), Glória (15,9%) e Riviera Fluminense (17,0%). Mesmo ali ele foi o mais votado, mas com a metade do percentual da cidade.
TraduzindoNesses bairros, de cada 10 votos válidos para federal, o Márcio teve 1 ou 2. Na média da cidade, teve quase 3. É onde a campanha teve menos alcance.
Em Cavaleiros, Glória, Riviera, Imboassica e Mirante da Lagoa, o Welberth teve de 69% a 76% em 2024, contra 85,6% na cidade, e o Dr. Aluízio teve perto do dobro da média dele. A correlação entre os dois mapas, local a local, é 0,69 numa escala de 0 a 1.
TraduzindoOnde o Welberth foi muito bem em 2024, o Márcio também foi bem agora. Onde o Welberth foi mais fraco, o Márcio também foi. A força do prefeito ajuda a explicar o mapa do Márcio, mas não explica tudo: se explicasse, o número seria 1.
Urna a urna, onde o Márcio cresce o Alan (40222) cresce junto. O Alan teve 21.417 votos em Macaé e foi o estadual mais votado em 5 bairros, entre eles a Barra. É um padrão de lugar: o voto é secreto e isso não prova voto casado.
TraduzindoAs urnas em que o Márcio foi bem são, quase sempre, as mesmas em que o Alan foi bem. As duas campanhas ficaram fortes nos mesmos lugares da cidade.
Na zona eleitoral 254 (Barra, Aeroporto, Lagomar, Aroeiras e região norte) o Márcio teve 28,1% dos válidos; na 109 (Centro, sul e serra), 23,9%. Na Barra, no Lagomar e em mais seis bairros o 2º lugar foi da Soraya Santos (PL); em 27 bairros, do Dr. Aluízio.
TraduzindoMacaé é dividida em duas zonas eleitorais, que são áreas da Justiça Eleitoral. Na zona do norte da cidade, o Márcio teve quase 3 em cada 10 votos válidos. Na outra, um pouco menos de 1 em cada 4.
Uma linha por bairro. Clique num bairro para ver os números dele e destacar as escolas dele no mapa. Não sabe o que uma coluna quer dizer? Passe o mouse ou toque no ao lado do nome dela. Para ordenar, clique no nome de uma coluna; clique de novo para inverter a ordem. A tabela rola por dentro, e os nomes das colunas ficam sempre visíveis.
| Bairro | Votos do Márcio | % válidos | Índice de força | 2º mais votado | Alan Mansur | Welberth 2024 | Abstenção |
|---|
Os dois gráficos respondem à mesma pergunta: quando um candidato vai bem num lugar, o outro também vai? Cada bolinha é um lugar. As linhas tracejadas marcam a média da cidade, e dividem o gráfico em quatro partes.
80 locais de votação que existiam nas duas eleições. Bolinha maior: mais eleitores naquele local.
Como ler. Cada bolinha é uma escola onde se vota. Quanto mais para a direita, maior foi o percentual do Welberth ali na eleição para prefeito de 2024. Quanto mais para cima, maior foi o percentual do Márcio agora.
O que mostra. As bolinhas sobem da esquerda para a direita: onde o Welberth foi mais forte, o Márcio também tende a ser. As bolinhas da esquerda, embaixo, são escolas do Centro e da faixa sul do litoral (Imbetiba, Riviera, Cavaleiros, Glória, Imboassica), mais fracas para os dois.
O que foge da regra. No Lagomar e no Engenho da Praia o Welberth passou de 94%, mas o Márcio ficou perto da média da cidade (27% e 29%). Na serra, o Welberth teve de 88% a 95%, parecido com esses bairros, e o Márcio foi muito além: de 40% a 50%. São as quatro bolinhas mais altas do gráfico.
TraduzindoA base do prefeito ajudou, mas não virou voto no irmão do mesmo jeito em todo lugar. A correlação é 0,69: forte, mas longe de 1.
559 urnas. Para o Márcio, o percentual entre os válidos para federal; para o Alan, entre os válidos para estadual.
Como ler. Cada bolinha é uma urna. Quanto mais para a direita, maior o percentual do Márcio naquela urna. Quanto mais para cima, maior o percentual do Alan Mansur na mesma urna.
O que mostra. As bolinhas formam uma faixa que sobe em diagonal. Nas urnas em que o Márcio passou de 40%, o Alan ficou quase sempre acima de 25%. Nas urnas em que o Márcio teve menos de 15%, o Alan ficou quase sempre abaixo de 12%.
TraduzindoMárcio e Alan cresceram juntos, nos mesmos lugares. A correlação é 0,84, bem perto de 1. Como o voto é secreto, isso mostra onde as duas campanhas foram fortes, não que as mesmas pessoas votaram nos dois.
Existe a sensação de que o Márcio teve menos votos do que deveria, porque o Welberth teve 111.953 votos para prefeito em 2024. Esta seção testa essa sensação com três perguntas, usando os números das urnas de 2022, 2024 e 2026 em Macaé.
Como ler. Cada barra é uma eleição em Macaé. A parte escura é quem foi votar (comparecimento). A parte clara é quem podia votar e não foi (abstenção).
O que mostra. 2026 teve o maior comparecimento das três eleições: 144.037 pessoas, 3.746 a mais que em 2024 e 12.172 a mais que em 2022. A abstenção também foi a menor das três (22,5%).
TraduzindoNão faltou eleitor. Mais gente votou em 2026 do que na eleição em que o Welberth foi reeleito.
Como ler. Cada barra é o total de pessoas que foram votar, dividido conforme o voto que deram. Em cima, o voto para prefeito em 2024. Embaixo, o voto para deputado federal em 2026, na mesma cidade.
O que mostra. Para prefeito, o eleitor escolhia entre 5 nomes. Para deputado federal, entre 765, e 575 deles tiveram pelo menos um voto em Macaé. Os votos para federal se espalham por natureza: além do Márcio, só o Dr. Aluízio (10.837) e a Soraya Santos (7.475) passaram de 7 mil votos na cidade. Também houve mais brancos e nulos: 14.395, contra 9.509 para prefeito.
A régua justa. A comparação certa é com outros candidatos a deputado federal. Em 2022, o federal mais votado em Macaé teve 16.574 votos (15,1% dos válidos). O Márcio teve 33.585 (25,9%): o dobro. Entre as 25 cidades do estado com mais de 100 mil eleitores, a fatia do Márcio em Macaé é a 7ª maior conquistada por um único candidato.
TraduzindoVotar no prefeito e votar no deputado são escolhas muito diferentes. O resultado do Márcio é o maior que um candidato a federal já teve em Macaé nas duas últimas eleições, mesmo ficando longe dos números do Welberth.
Como o esperado foi calculado. Para cada escola onde se vota, olhamos o percentual do Welberth em 2024. Nas escolas onde o Welberth foi mais forte, o Márcio também costuma ter mais votos, e essa relação vira uma régua: a cada ponto a mais do Welberth, o Márcio tem em média 0,58 ponto a mais. Com essa régua, calculamos quantos votos o Márcio "teria" em cada bairro se seguisse a média da cidade, e comparamos com o que ele teve.
Como ler. Barra para a direita, em azul: o Márcio teve mais votos do que o esperado pela força do Welberth ali. Barra para a esquerda, em vermelho: teve menos. O número é a diferença em votos. Os bairros com asterisco (*) receberam ou perderam muitos eleitores de um ano para o outro por mudança de seções, então leia esses com cautela.
O que mostra. Os bairros abaixo do esperado somam cerca de 1.850 votos a menos; os acima, cerca de 1.850 a mais. Pela própria conta, um lado compensa o outro, então a régua não diz quantos votos "faltaram" no total: diz onde o desempenho foi mais fraco ou mais forte que a média. Os dois maiores buracos são o Parque Aeroporto (cerca de 440 votos abaixo) e o Balneário Lagomar (cerca de 330). Os maiores destaques positivos são a Barra de Macaé (cerca de 470 acima), o Centro, Miramar e a serra.
Possíveis explicações. No Lagomar, os candidatos do PL foram mais fortes que na média da cidade: a Soraya Santos teve 8,6% dos válidos ali, contra 5,8% na cidade. No Parque Aeroporto não apareceu nenhum rival fora do normal: o Dr. Aluízio teve 8,5%, igual à média dele. Por isso o Parque Aeroporto é o caso que mais pede uma conversa com quem fez o pedido de voto ali.
TraduzindoOs dados mostram onde olhar, não quem errou. Se faltou pedido de voto em algum lugar, os primeiros lugares a investigar são o Parque Aeroporto e o Lagomar, seguidos de Imboassica, São José do Barreto, Sol y Mar e Botafogo. A régua do Welberth explica cerca de metade das diferenças entre as escolas; o resto vem de outros fatores que o boletim de urna não mostra.
Mais da metade dos votos do Márcio veio de outras cidades. Esta parte mostra, cidade por cidade, onde o trabalho fora de casa deu resultado e onde não deu, para que cada um tire as próprias conclusões.
Cada pedaço do mapa é uma cidade do Rio de Janeiro. Azul mais escuro quer dizer que uma fatia maior dos votos daquela cidade foi do Márcio. Os círculos tracejados marcam 50, 100 e 150 km de distância de Macaé. Passe o mouse ou toque numa cidade para ver os números dela.
O estado é dividido em oito regiões de governo. A barra mostra quantos votos o Márcio teve em cada uma, sem contar Macaé. O percentual mostra que fatia dos votos válidos da região foi dele.
TraduzindoO voto fora de Macaé se concentrou no Norte Fluminense e nas Baixadas Litorâneas, vizinhas de Macaé. A região Metropolitana deu muitos votos porque é enorme, mas ali o Márcio teve uma fatia pequena. No Centro-Sul e na Costa Verde, a presença foi quase nenhuma.
Quanto mais longe de Macaé, menor tende a ser a votação do Márcio. Por isso a comparação justa é entre cidades que ficam a uma distância parecida. Aqui, as cidades estão separadas em quatro faixas de distância.
Como ler. Cada bolinha é uma cidade, na linha da sua faixa de distância. Quanto mais para a direita, maior a fatia dos votos válidos que foi do Márcio. Bolinha maior: cidade com mais eleitores. O traço preto em cada linha marca a cidade típica da faixa (a do meio, se colocarmos todas em ordem). A escala aumenta de 10 em 10 vezes, para caberem cidades com 0,01% e com 23%.
O que mostra. Até 50 km de Macaé há dois grupos bem separados. As vizinhas do Norte Fluminense e da Serra deram de 10% a 23% para o Márcio. As vizinhas do litoral, nas Baixadas, deram de 1% a 4%, mesmo estando tão perto quanto. Nas faixas mais longe, algumas cidades se destacam muito acima da típica, como Niterói, Teresópolis, Rio Bonito e Bom Jesus do Itabapoana.
TraduzindoBolinha bem à direita do traço: ali o Márcio foi muito melhor do que se esperaria pela distância, sinal de trabalho que deu resultado. Bolinha bem à esquerda do traço, principalmente se for grande: ali havia muito eleitor e o voto não veio. São esses os lugares que merecem uma conversa.
Macaé, Carapebus (23,3% dos válidos), Conceição de Macabu (12,1%) e Quissamã (10,7%). Ficou em 2º em Trajano de Moraes e em 3º em Santa Maria Madalena. Todas vizinhas de Macaé, no Norte Fluminense e na Serra.
TraduzindoNo entorno de Macaé, o Márcio jogou em casa: foi o mais votado ou quase isso em seis cidades.
Rio das Ostras, a cidade mais próxima (19 km), deu 1.986 votos (2,6%) e o Márcio ficou em 5º; o mais votado foi o Maurício BM (PSDB), com 4.766. Em Cabo Frio, 2,2% (venceu a Soraya Santos, com 10.846). Em Búzios, 1,0%. Nessas cidades, quem venceu foi um candidato da própria região.
TraduzindoPerto de casa, no litoral, o Márcio ficou com 1% a 4% dos votos válidos. Nas vizinhas do Norte e da Serra, à mesma distância, ficou com 10% a 23%. É o maior contraste do mapa.
Niterói fica a 143 km e deu 4.031 votos, 3,5 vezes a cidade típica dessa distância. Teresópolis (1.635 votos, 4,7 vezes), Rio Bonito (1.474, 5,2 vezes) e Campos dos Goytacazes (4.688, 2,1 vezes) também ficaram bem acima da sua faixa.
TraduzindoEm algumas cidades distantes, o resultado foi muito maior do que a distância faria esperar. É onde o trabalho fora de casa apareceu com mais força nas urnas.
Belford Roxo (Alan 312, Márcio 72), Miracema (387 e 356), São Francisco de Itabapoana (264 e 151), São João de Meriti (203 e 151), Petrópolis (81 e 61) e Mangaratiba (51 e 3). Na maioria das cidades, os dois sobem e descem juntos, mas nessas o estadual foi mais longe.
TraduzindoNessas seis cidades, o pedido de voto chegou mais ao candidato a estadual do que ao Márcio. Vale entender por quê.
Em 29 cidades ele teve menos de 50 votos. Mais da metade delas (16) fica no Centro-Sul Fluminense, no Médio Paraíba e na Costa Verde, as regiões mais distantes de Macaé. O Centro-Sul inteiro deu 192 votos em 10 cidades; a Costa Verde, 69 votos em 3.
TraduzindoNessas regiões, praticamente não houve campanha que chegasse ao eleitor. Se isso foi escolha ou falha, depende do que estava combinado para cada lugar.
Além de Macaé, as outras 8 cidades do Norte Fluminense deram 10.907 votos, 2,8% dos válidos da região, a maior fatia entre as regiões. Campos dos Goytacazes sozinha deu 4.688, o maior volume fora de Macaé.
TraduzindoFora de casa, a região do Márcio foi a que mais respondeu. Campos, a maior cidade da região, deu mais votos que qualquer outra cidade fora de Macaé.
Uma linha por cidade. Clique no nome de uma coluna para ordenar; clique de novo para inverter. Passe o mouse ou toque no para entender cada coluna. Clicar numa cidade mostra os números dela no mapa do estado.
| Cidade | Região | Distância | Votos do Márcio | % válidos | Comparado com a faixa | Diferença em votos | Posição | Mais votado ou 2º | Alan Mansur | Eleitores |
|---|
Cuidado com a coluna "Diferença em votos". Ela responde a uma pergunta hipotética: quantos votos a mais (ou a menos) o Márcio teria se a cidade rendesse como a típica da sua faixa de distância. Cidades grandes costumam espalhar mais o voto, então a diferença delas tende a aparecer maior do que a realidade permitiria. Use para saber onde olhar, não como meta.
Boletim de urna (arquivo .bu) de cada uma das 559 urnas de Macaé, baixado da API pública de resultados do TSE e decodificado. A soma bate com o oficial: 33.585 do Márcio, 10.837 do Dr. Aluízio, 21.417 do Alan. Para 2024, as 520 urnas da eleição de prefeito, também iguais ao oficial.
Cadastro "Eleitorado por local de votação 2026" do TSE, publicado em 05/10/2026. O bairro é o da escola onde se vota, que costuma ficar perto da casa do eleitor, mas não é o endereço dele. Contorno do município: malha do IBGE.
Votos de cada cidade: arquivos de resultado do TSE por município (deputado federal e estadual). Mapa e distância: malha municipal do IBGE; a distância é medida do centro de Macaé até o centro geográfico de cada cidade, em linha reta. "Típica da faixa" é a cidade do meio da faixa quando todas são postas em ordem.
Quatro locais são novos em 2026, por isso a comparação com 2024 usa só os locais comuns. O percentual usa nominais e legenda contados na urna (25,91%); o oficial do TSE exclui candidaturas sub judice e dá 25,93%.